
هل يستحق الجلادون احكاما مخففة؟
Submitted by تعذيب on Wed, 2007/11/14 - 16:45.
اجرت صحيفة"البديل" المستقلة استطلاعا للراى حول الحكم الصادر مؤخرا بسجن النقيب اسلام نبيه 28 سنة ) وامين الشرطة رضا فتحي ( 25 سنة ) ، لمدة 3 سنوات مع الشغل بعد ثبوت تورطهما فى تعذيب عماد الكبير وهتك عرضه. وقررت المحكمة انزال ادنى عقوبة بهما بدعوى انهما صغار السن!.
تجدر الاشارة الى ان اقل عقوبة لجريمة التعذيب فى قانون العقوبات المصرى السجن 3 سنوات والقصوى السجن لمدة 15 سنة. وكانت المحكمة قد وجهت تهم القبض والاحتجاز بدون وجه حق، وهتك العرضين الى المتهمين.
وتسائلت "البديل": هل تعتقد ان رجلي الشرطة يستحقان هذا الحكم المخفف ، وهل تشارك القاضي رأيه في انهما "حديثا السن " يستحقان تخفيف العقوبة؟
- لا اعترض على حكم القاضى و لكن اريد ان اسئله بعض الاسئله؟...هل 28 سنه حداثه
- سجن إيه اللى انت جاى تقول عليه
هو بعد هتك العرض إيه
- في الحقيقة أري أن المفروض أن نكون هذه العقوبة مصحوبة بعقوبة للمأمور أورئيس المكان التى وقعت فية الحادثة المشينة
- طبعا لازم يكون حكم مخفف عشان اللى جاى كله هيبقى مخفف من طفل المنصوره الى مالا نهايه
- انتو متوقعين أية من بلد كلها فساد ـظلم ـ تعذيب ـ توريث ............ إلخ....... ضباط الشرطة يحسسو على المواطنين لا والله إستحالة يحصل كدة منهم
-
على ماآظن ان كليه الشرطه عليها ان تغير كل قواعد وقبول المتقدقمين للكليه والعمل على نظام جديد بالنسبه للقبول
اختبار كامل لهم من دكاتره من علم النفس قبل وبعد التخرج
( categories: )



